1. Zašto bi je rušili kada im treba. Prvo su nju zauzeli da obezbede vodu za Krim. Mogli su jednostavno da je otvore.
    (boj ne bije svijetlo oružje, 6. jun 2023 19:32)

    # Link komentara

  2. Gluposti, svakako niko ne može da napravi ofanzivu preko Dnjepra, rusi su najbolje videli koliko je teško snabdevanje velike armije preko reke. Sada će ukrajinci lako napasti energodar kad se jezero isuši
    (Rastko, 6. jun 2023 19:17)

    # Link komentara

  3. Čisto radi informacije,takva se brana ne može srušiti nekim vanjskim bombardiranjem,već unutarnjim miniranjem!
    (Cane, 6. jun 2023 19:14)

    # Link komentara

  4. Eh,kada bi Rusi imali za savetnike sveznalice sa raznih portala,Evropa bi davno šaptom pala!
    (Joso, 6. jun 2023 19:12)

    # Link komentara

  5. ljetnobproljecno jeseno zimska ofanziva
    (pajo, 6. jun 2023 18:08)

    # Link komentara

  6. Jasno je kao dan da su Ukri srusili branu, jer onaj ko je kontrolise nema tu potrebu, samo pusti vodu…
    (Baltazarevich, 6. jun 2023 18:06)

    # Link komentara

  7. Ja tvrdim da bi onomad prebio M.Tajsona ali on je bio preko Okeana , tako i Ukrainci za kontraofanzivu :)
    (kladzom do bola, 6. jun 2023 17:37)

    # Link komentara

  8. tja malera...a baš hteli u kontraofanzivu. sad bzveeze, ne može...
    Drugi put
    (RajKonen, 6. jun 2023 17:25)

    # Link komentara

  9. Bilo kako bilo ti ćeš završiti u Sibiru !
    (cvrko, 6. jun 2023 16:42)

    # Link komentara

  10. Neretva !
    (Neretva, 6. jun 2023 16:28)

    # Link komentara

  11. Rusenje brane vise Ukraincima ide na ruku... krajem prosle godine su cak nesto tako i najavljivali. Veci deo leve (ruske) obale ce biti poplavljem, a postoji opasnost-ugrozenost i za nuklearku Zaporoznje, koristi vodu za hladjenje reaktora iz jezera.

    Rat je pokazao da Rusi nisu skloni takvim i slicnim potezima.

    Na zalost, satanisticki zapad se trudi za zatre Ukarainu, zarad slabljenja Rusije.

    A, Rusija je nepobediva, bozji je to narod kao i mi Srbi!
    (Putin CAR, 6. jun 2023 16:28)

    # Link komentara

  12. Članak 56. Dodatnog protokola I. Ženevske konvencije:

    'Radovi i instalacije koje sadrže opasne sile, poput brana, nasipa i nuklearnih električnih elektrana, ne smiju biti predmet napada, čak ni ako su ti objekti vojni ciljevi, ako takav napad može uzrokovati oslobađanje opasnih sila i posljedične ozbiljne gubitke među civilnim stanovništvom.
    (Adidas, 6. jun 2023 16:27)

    # Link komentara

  13. Sve možete naći na indijskom jutjub kanalu Crux. Brana je oštećena još prošle godine HIMARS-ima, oštećeni su noseći stubovi između pregrada, što se vidi i na snimcima iz 2022. Ukrajinci su sada uporno gađali u isto mesto projektilima "Oljha", i na kraju uspeli. Jedna "Oljha" je pogodila već oštećeni i slabo zakrpljeni stub, pa se urušila cela pregrada, širine 10-tak metara, što je destabilizovalo ostale pregrade, i nastala je rupa od oko 80 metara. Rusi su sada u teškom položaju, jer je potopljena uglavnom njihova obala.
    (Aco, 6. jun 2023 16:26)

    # Link komentara

  14. "Otkad je sprečavanje vojne ofanzive postalo terorizam?"
    @kartmen
    Nije Rusija to rusila, jer je i njihov deo poplavljen, znaci deo gde imaju vojnike, i sad vrse evakuaciju. Ta poplava je plus za ukrajinsku "ofanzivu", ne minus, jer sada Ruski vojnici moraju da se povuku, da pomazu stanovnistvu, pa da se vrate, a zemlja ce biti poplavljena oko 3 dana - posle toga stanje redovno, a jos i Krim ostao bez vode. Standardna Americka propaganda, kao onomoad sto su rekli da su Rusi rusili Severni tok..
    (sotir zvani djubre, 6. jun 2023 16:22)

    # Link komentara

  15. Zna se sta je istina.
    (Kablar, 6. jun 2023 16:20)

    # Link komentara

  16. pošto Kijev nije u mogućnosti da izvede kontraofanzivu odlučili su da sruše branu da bi se time pred Amerikancima opravdali zašto ne pokrenu tu kontraofanzivu
    (erik, 6. jun 2023 16:18)

    # Link komentara

  17. Poplava mnogo vise steti Rusima,bilide razrusili nesto sto bi u slucaju i da ovde bude granica,koristili i ukrajinski gradjani,bilide.
    (kralj, 6. jun 2023 16:16)

    # Link komentara

  18. Ko ne prati (tj cita samo nase medije), probali su dva dana tu ofanzivu, izgubili 20ak % ljudstva i pola tehnike i vozila, zauzeli 2 sela koja su sutradan izgubili, propalo potpuno. Rusi prakticno bez gubitaka jer se brane sa utvrdjenih polozaja. Sad su digli branu u vazduh da opravdaju sto ne moze ofanziva, a nije imala nikakve sanse ni da se desi. Ja razumem da su ih cia i ostale agencije spremale 8 godina da propagandom kontrolisu narod, ali mi nije jasno kako ukrajinci jos nisu golim rukama udavili onog klovna i ekipu oko njega do koje mere im je upropastio drzavu...
    (dojilica, 6. jun 2023 16:14)

    # Link komentara

  19. ...a dizanje u vazduh severnog toka 2, zaboravljeno...???
    ...kako su jadni kriterijumi zapada...
    ...terorozam je samo ono sto oni obeleze kao terorizam...
    ...kako bi se nazvalo dizanje u vazduh cisterni jugopetrola usred beograda...???
    ...cisterni punih goriva...
    (kraja, 6. jun 2023 16:12)

    # Link komentara

  20. Legitiman potez. Rusi su videli da su u problemu i resili su da sprece gubitak teritorije i napredovanje Ukrajinaca ka Krimu miniranjem brane. Normalno ratno ponasanje.
    (ja, 6. jun 2023 16:09)

    # Link komentara

  21. Dakle, to samo idiot može da svari. Dok je voda bila duboka, bilo je moguće da se pređe tehnikom i oklopom. Sada, kada voda iscuri i nivo opadne, tj. postane prohodna tamo gde nikada nije bila.... zar mislite da smo svi tolike budale? Da su je Rusi rušili, bilo bi to usred čuvenog protunapada. Koje je, usput počeo, ne baš slavno a rušenje ove brane je deo tog plana.
    (Zoran, 6. jun 2023 16:05)

    # Link komentara

  22. Kako bi im pokazali Ukri da nije ove poplave..zamalo da predju u kontru
    (VJ, 6. jun 2023 15:58)

    # Link komentara

  23. Ко вама више верује? Руси држали хидроелектрану па је минирали да би потпили низводно територије преко које украјинци само што нису кренули у офанзиву?
    То је као када би рекли да је неко пустио воду на славину у свом стану тако што ју је мацолом поломио.
    Свака хидроелектрана има уставе које могу да се подигну у било ком тренутку и пусти вода из акумулационог језера. Зашто би "мацолом ломили славину"?
    Права је истина да сте је ви гранатирали па сада, ето не можете да извршите вашу офанзиву.
    (Ел.инж., 6. jun 2023 15:56)

    # Link komentara

  24. Nesto ovde debelo ne stima. To podrucje kontrolisu Rusi. Ukrajina zadnjih pola godine prica o velikoj kontraofanzivi i isterivanju Rusa. 4. juna se desava neuspeli pokusaj proboja ukrajinske vojske. I samo 2 dana nakon toga, Rusi ruse branu i ukrajinci ne mogu da zapocnu ofanzivu. Aj samo malo ukljucite mozak :))
    (Sin Dragan, 6. jun 2023 15:53)

    # Link komentara

  25. Ovo je po onoj staroj: kreću u ofanzivu a realno mole boga da do nje ne dodje. Kao “zvonko spasić”. Sada će im ovo doći kao dobar izgovor. Kao do skoro, nisu imali dovoljno orudja i oružja. Prethodno je bilo kišno i blato. Kao da se ofanziva najavljuje u seedstvima javnog informisanja i na društvenim mrežama. Cirkus..
    (Prolećno-letnja ofanziva, 6. jun 2023 15:48)

    # Link komentara

  26. "On ističe i da je rušenje brane “čist terorizam", sugerišući da Moskva neće preuzeti odgovornost za katastrofu.
    “Branu su digli u vazduh kako bi omeli kontraofanzivu i sprečili ukrajinske snage da pređu Dnjepar”, kazao je on."

    Otkad je sprečavanje vojne ofanzive postalo terorizam?
    (kartmen, 6. jun 2023 15:40)

    # Link komentara

✕